«1+1» считает необоснованным Постановление Высшего хозяйственного суда Украины по делу «Инспектора Фреймут»

Телеканал «1+1» не согласен с постановлением Высшего хозяйственного суда Украины об отмене постановления Киевского апелляционного хозяйственного суда, которое было принято сегодня, 10 ноября, в деле о проекте «Инспектор Фреймут».

Комментарии 2322
Представители телеканала «1+1» возмущены таким решением Высшего хозяйственного суда Украины и намерены обжаловать его. Телеканал «1+1» уверен, что ТОВ «Новый канал» в данном судебном процессе намерен присвоить себе формат телепроекта, что невозможно, согласно законодательству Украины. Кроме того, принимая такое решение суд по сути доводит ситуацию до абсурда, поскольку руководствуясь такой трактовкой на каналах Украины следует запретить десятки программ, которые проводят инспекции, расследования или проверки, а у 1+1 в свою очередь могут возникнуть претензии к формату «Ревизор».

«Мы считаем, что выводы Высшего хозяйственного суда Украины необъективны, и будем искать основания для обжалования данного постановления», - комментирует адвокат и представитель ТОВ «Телерадиокомпания «Студия 1+1» Лариса Варичева.

Напомним, премьера третьего сезона проекта «Инспектор Фреймут» состоится сегодня, 10 ноября, в 22:00 на телеканале «1+1». Первый выпуск нового сезона будет посвящен украинским роддомам, куда Ольга Фреймут вместе с командой отправилась с инспекцией по многочисленным просьбам телезрителей.

Sostav.ua мнение руководства Нового канала:

«Рассмотрение этого дела длилось целый год, хотя, на мой взгляд, оно очень простое», - говорит директор юридического департамента Нового канала Катерина Мороз. «Копирование нашего сценария и проекта очевидное. Судебный эксперт установил, что “Инспектор Фреймут” создан путём переработки сценария и передачи “Ревизор”».

Защита права интеллектуальной собственности Нового канала длилась больше года. Суд первой инстанции запретил телеканалу 1+1 использовать сценарий и передачу «Ревизор» и использовать, в том числе путем телетрансляции, передачи «Инспектор Фреймут». Однако затем апелляционный суд отменил это решение. Что было оспорено Новым каналом в кассационном суде, который состоялся 10 ноября. По мнению Нового канала, суд апелляционной инстанции неверно применил нормы материального права, а некоторые нормы права, напрямую регулирующие подобные правоотношения, вообще не применил. Решение Высшего хозяйственного суда соответствует закону, мировой и национальной практике, да и просто моральным нормам, порицающим плагиат. Теперь телеканал 1+1 должен исполнить решение Хозяйственного суда города Киева и прекратить использовать сценарий и передачу «Ревизор», производство и телетрансляцию передачи «Инспектор Фреймут», а также выплатить Новому каналу компенсацию в размере 1 218 000 гривен.


По материалам пресс-релиза
SEO дневник и много другое на этом сайте.
Обсудить с другими читателями:
Погода